相反复杂身份的存在会

最终按照这种解释公民投票是在政治光谱的中间赢得的。这一愿景还假设制宪进程的主要缺陷是在一些关键问题上缺乏协议例如政治制度以及制宪会议的权利。根据这一愿景的受访者表示他们更倾向于传统政党谈判达成协议即使这意味着在某些问题上做出让步同时的受访者认为传统政党没有在他们的协议中做出让步。职位。



二种观点认为上与下之争的风气得以维持但这种反精英立场在整个 手机号码列表 过程中找到了其右翼的表现。也就是说两年内发生的事件让右派能够对叛乱提出异议更可以激起此前一直被左派霸权的愤慨。位于左翼和右翼中间的温和中间派并没有得到加强而是传统主义社会身份的强化和政治化。从这个角度来看反映非极性立场赞成改革和拒绝改革的力量在于许多公民拥有复杂的社会身份这些身份与当前的政治争端并不一致。正如莉莉安娜梅森所解释的那样当某种政治立场的追随者明显具有社会同质性时就会出现情感两极分化的趋势。




鼓励去极化。换句话说对于许多人来说他们的党派阶级宗教年龄种族或居住地身份可能对这次公民投票拉向相反的方向。这将辩论推向了中间立场。这一愿景假设制宪过程的主要缺陷是无法将这些传统身份纳入产生新大宪章的象征过程中。特别是有必要找到一种在包容性爱国意识框架内呈现多民族主义的方法。这一点在一些传统言论中最放肆的言论中以及在一些表演中显而易见这些表演是由权力进行的而不是叛乱似乎是对具有传统民族身份的人的贬损言论。